职脉社区首页
　科学发展利大还是弊大 点:1203
　楼主：wangbinyi12　70-01-01 08:00
引用 回复

　 1 楼: 　70-01-01 08:00
引用 回复 编辑

　 2 楼: 按时的法789　07-04-18 21:46
引用 回复
话科技利弊一身



本报记者 张显峰



正方：美国哥伦比亚大学

反方：俄罗斯莫斯科国际关系学院



却说下午新加坡国立大学抱憾败北。傍晚时分，马来亚大学又要与世新大学一决高下。只见灯光下，两队人马，一字分排两边。此番较量，为得是“科技的发展会促进还是回抑制人的全面发展”。

马来亚大学乃正方，毕竟上届冠军，看得出几分自信来。一员女将站出来叫阵道：看看历史，从印刷术到造纸术，从文字处理器到网络咨讯的共享，使人的智力得以深化，此乃人文动力；从人的精神价值上而言，科技让人摆脱了贫穷的笼罩，网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考，在生理上从抗生素到器官移植，从水利灌溉到生物品种的改良，都为人类舒缓了一次次的危机，当科技发展带来人的生理、心理和精神价值的深化、广化和优化的时候，对方辩友还能说科技发展抑制了人的全面发展吗？此将性烈，唤作甘彩珍。

世新大学出来迎战的乃女将黄靖雯，性情温和，语速和缓：我们承认科技促进了人的发展，可是科技满足了人的欲望的同时，经常是促进了一面又抑制了另外一面。因此科技对人类的发展的促进作用不是全面的，就好比一个学生好多课程都拿了满分，有一科得了0分，即便他比以前是进步的，但我们也不能说他是全面进步的。

双方攻守相宜，大战有些回合。只见正方飘忽不定，暗藏玄机；反方以静制动，居高临下。不多会工夫，反方庄智凯和正方陈锦添便战作一团，难解难分。

庄智凯问：“在马来西亚教育中，小学生被规定要学习心算，而不许用计算机来做答，这是为什么呢？”

陈锦添道：“因为朝向全面发展是一个动态的过程，所以先学心算，再学计算机，慢慢地向越来越多领域学习，从局部走向全面。”

庄智凯言道：“对方辩友，我们知道，不要让他们用计算机而用心算，是怕他们使用计算机而使心算能力就下降了。”

陈锦添道：“我们知道心算能力很重要，计算机更重要，所以我们两者都要学习，先学第一步再学另外一步，当我们把这个局部越来越扩大的时候，就是朝向全面发展。”这陈锦添连接两招，还不罢休，借机回击：我问你，我们今天是不是要效仿塔利班政府禁止人民上网，才会像对方所说的人们方能全面发展呢？

庄智凯笑答：我们谈的不是要不要科技，如果这样我们今天就不用谈。我们谈的是科技对我们全面发展带来的问题。转而追问：科技发展所带来的环境污染问题，失业问题，人的一些功能衰退问题，到底算不算问题？

陈锦添道：我今天就承认科技有一些小小的流弊吧。

庄智凯问：小小的流弊是何意思？

陈锦添道：就是说它本身可以通过科技来解决，而且还不影响人的全面发展。

庄智凯问：要不是科技发展带来这些问题，它为何又要解决问题呢？

好一番唇枪舌剑，只听得众人大笑不止，掌声不断。

却说这战，在场面上双方平分秋色，各有招式。各路执法琢磨了有些时候，最后判定反方世新大学胜出，毕竟赢了上届冠军，尚有几分激动。不过，要与中山大学争夺桂冠必免不了一场生死殊搏。

　 3 楼: 秋天的树001　07-04-18 21:46
引用 回复
利弊都有 国家说是利大 哪就利大吧

　 4 楼: xafit　07-04-18 21:46
引用 回复
去纽约是划船好还是坐飞机好?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

　 5 楼: 青壟　07-04-18 21:46
引用 回复
我觉得科技和自然都要重视.平衡发展就好啦.

　 6 楼: bestdzp　07-04-18 21:46
引用 回复
利弊都有 利大还是弊大要看人怎么利用 但科学是不可能不发展的

　 7 楼: ljlqwe2203　07-04-18 21:46
引用 回复
利弊都有

　 8 楼: lrjxmfj　07-04-18 21:46
引用 回复
我认为是利大！

因为如果没有了这些科技技术，

我们做任何事就都会十分不方便，

如果没有了这些东西，

你们可以想象一下，

世界将会变成什么样子？

难道还要我们退化成原始人不成？

　 9 楼: м▂値觉灬　07-04-18 21:46
引用 回复
社会在不断发展进步，科技不断飞跃创新，对人类终是有利有弊的。科学永远是一把两刃剑，给人类提供了方便，也一定让人类付出一些宝贵的东西。



现今社会，汽车随处可见，不仅对人的身心造成很大的危害，对大气也造成了污染。普天下的生物都一定程度上受到这种“科技产品”侵害，人类为了自己的方便，而不顾其他地球生物的安危，这是自私的。退一步讲，汽车对人类也有很大的危害。空调和电冰箱中的氟利昂也破坏着我们宝贵的大气层。所谓的高科技产品把世界变得肮脏，死板，自由的大地被人类一点点吞噬，自由的天空被人类一点点缩小，自由的大海也被人类一点点侵占。



但科学发展使人们从古至今的梦想一一变成了现实，在远古社会中人们只能茹毛饮血，而现在看看我们的衣食住行，是何等的进步，没有科学发展，我们可以生活得这样舒服吗？原来，一点感冒，发烧都可以要了人的命，而现在的医学都已经可以到起死回生的地步了。原来“人到七十古来稀”，现在活到一百岁也不稀奇，这难道不是科技发展的功劳吗？汽车与飞机，火车与轮船在远古时期简单无法想像，几公里的路就是远征，而现在，地球就如同一个小村庄一样，随时可以转个遍。



应该是利大!!

　 10 楼: 吴吟　07-04-18 21:46
引用 回复
我认为是弊大!因为夏天很热,要开空调,空调会发出一种不好的紫外线,它会破坏大自然,人们越开天气越热!所以我认为是弊大!

　 11 楼: 游客　08-04-07 09:18
引用 回复
叼你　利大!!

　 12 楼: 游客　08-04-08 21:03
引用 回复
是利大，那科技为什么会不断的发展？

　 13 楼: 游客　08-04-08 21:05
引用 回复
对方辩友，你们总是列举科技的种种坏处，似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难，那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力？为什么人类还要继续发展科学技术呢？人类之所能够从原始社会进入到奴隶社封建社会资本主义社会,这些进化都是科技发展的结果,科技发展了生产力,使生产力得到发展,使人类社会的发展不断取的了进步,这就是科技对人类产生的重大贡献和影响.看看历史，从印刷术到造纸术，从文字处理器到网络咨讯的共享，使人的智力得以深化，此乃人文动力；从人的精神价值上而言，科技让人摆脱了贫穷的笼罩，网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考，在生理上从抗生素到器官移植，从水利灌溉到生物品种的改良，都为人类舒缓了一次次的危机，当科技发展带来人的生理、心理和精神价值的深化、广化和优化的时候，反方辩友还能说科技发展抑制了人的全面发展吗？

　 14 楼: 游客　08-04-10 12:13
引用 回复
我說是利大

如果是弊大的話,


那么人類也會知道是弊大于利,

那么,


人們為什么還要發明種種科學品

不就是為了讓人們活的跟舒服的么?

如果是弊大

那么人類完全可以不發明任何的科學成平

永遠停留在這個科技上

　 15 楼: 游客　08-04-15 20:08
引用 回复
jk

　 16 楼: 游客　08-04-19 16:40
引用 回复
利大

　 17 楼: 游客　08-04-22 20:55
引用 回复
ld

　 18 楼: 游客　08-04-27 20:44
引用 回复
利大！！！！！！看看历史，从印刷术到造纸术，从文字处理器到网络咨讯的共享，使人的智力得以深化，此乃人文动力；从人的精神价值上而言，科技让人摆脱了贫穷的笼罩，网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考，在生理上从抗生素到器官移植，从水利灌溉到生物品种的改良，都为人类舒缓了一次次的危机，当科技发展带来人的生理、心理和精神价值的深化、广化和优化的时候，对方辩友还能说科技发展抑制了人的全面发展吗？

　 19 楼: 游客　08-05-04 12:07
引用 回复
利大

　 20 楼: 游客　08-05-04 19:41
引用 回复
如果是弊大的話,


那么人類也會知道是弊大于利,

那么,


人們為什么還要發明種種科學品

不就是為了讓人們活的跟舒服的么?

如果是弊大

那么人類完全可以不發明任何的科學成平

永遠停留在這個科技上

　 21 楼: 游客　08-05-05 17:25
引用 回复
利大

　 22 楼: 游客　08-05-06 22:34
引用 回复
刁你,是弊大

　 23 楼: 游客　08-05-14 12:51
引用 回复
利大

　 24 楼: 游客　08-05-14 18:24
引用 回复
....

　 25 楼: 游客　08-05-15 19:11
引用 回复
利大，如果弊大的话。
那科学家拿来干嘛

　 26 楼: 游客　08-05-15 19:19
引用 回复
科学对于人们的生活实在是太重要了。不仅与我们朝夕相伴相随的电视机、电脑、汽车、手机等与科学密切相关，就是我们吃的米、喝的水、穿的衣、用的电，还有看病治病用的设备、药品，凡此种种，何物与科学无干？我们要生活，须臾不能离开科学。

人们生存离不开科学，发展也离不开科学。离开“科学”二字，就不能又好又快地向前发展。

　 27 楼: 游客　08-06-04 19:21
引用 回复
利大

　 28 楼: 游客　08-06-04 19:21
引用 回复
利大


  快速回复本帖